RusNext.ru

Вы здесь

Владимир Путин. Теория хаоса

Владимир Путин. Теория хаоса | Продолжение проекта "Русская Весна"

За сутки до оглашения президентом России Послания Федеральному Собранию РФ один развлекательный российский телеканал транслировал известный американский блокбастер «Джек Райан. Теория хаоса», убеждающий зрителя в том, что главная угроза миру исходит из Москвы и от чекистов,
Конспирология в действии? Нет, обыкновенный российский маразм, когда телевизионные начальники думают не о России и не о войне, которую наша страна вынуждена вести с новой мировым гегемоном, а о зрительском рейтинге телепродукта, то есть о хамоне-пармезане, являющихся следствием прибыли от размещения в телеэфире коммерческой рекламы.

Между тем, ситуация в мире настойчиво и изощренно переворачивается с ног на голову, в результате чего организация (не) управляемого хаоса приписывается не их авторам, а тем, кто на самом деле стеной стоит за международное право, высказывая открытую и честную позицию на всех мировых площадках.

Такая позиция раз за разом высказывается Президентом России то в Мюнхене, то на Генассамблее ООН, то в Анталье, Париже, Кремле, etc.
В минувший четверг Владимир Путин начал свою речь с оценки такой проблемы, как международный терроризм, предложив создать Антитеррористический фронт, призванный действовать на основе международного права и под эгидой ООН.

И вот в этой части своего Послания он не просто сформулировал эксклюзивное предложение западным «партнерам», но, по сути, представил формулу отношения к международному терроризму на долгосрочную перспективу.

К сожалению, формула эта слишком честна и позитивна, чтобы быть принятой теми, кто на самом деле не нуждается ни в каких фронтах и коалициях, поскольку давно ведет «войну без объявления войны» (и вовсе не с террористами), уничтожая противников самыми изощренными способами и думая не о мире на планете, а о прямо противоположном — о том, чтобы заставить этот мир подчиниться своим эгоистическим планам.

В такой ситуации Владимир Путин поступает как тот добросовестный пожарник, который, зная, что охваченный пламенем дом вот-вот рухнет (а воды для тушения пожара нет), тем не менее, делает все возможное для спасения оказавшихся в этом доме людей, заставляя их верить, что они вот-вот будут спасены — надо только надеяться на лучшее и держаться вместе.

А что еще делать в ситуации, когда планета почти безнадежна?

Симптомы и факторы нарастающей безнадежности известны.Во-первых, за последние годы терроризм из регионального явления вырос в явление трансрегиональное, а затем и глобальное, общемировое. И сегодня террористическими по своей сути становятся целые государства, формирующие разбойничьи коалиции (ДАИШ, Саудовская Аравия, Катар, Украина, Литва, Косово, Турция, Польша) не где-нибудь и как-нибудь, а в центре Евразии и под крышей известной супердержавы.

Во-вторых, террористические структуры не просто создают свои базы в ведущих европейских странах, но все больше легимитируют свою деятельность, пользуясь поддержкой западных спецслужб, банков и ТНК и становясь важнейшим элементом системной деконструкции традиционных укладов, обществ и государств и фактическим партнером глобализационно-универсалистских сил, действующих — например, в России и странах Запада — с либертарианских (хамон-пармезанских) позиций. И для того, чтобы осуществить зачистку мира от любых идентичностей, кроме «меньшевистских» (идентичности разного рода меньшинств коренных образом отличаются от идентичностей народного большинства), мировому гегемону и нужны команды наемных убийц под самыми разными квазиидеологическими флагами.

Впрочем, международную часть Послания Президента РФ автор этих строк оценил в статье «Чем мировой порядок отличается от глобального произвола».  Сейчас же я хочу дать оценку второй и большей его части, посвященной ответу на вопрос «Что нам (россиянам) делать в связи с нарастающими угрозами?»

С моей точки зрения, в тех войнах на земле, в воздухе и в сознании людей, которые предлагаются России её все более оголтелыми и многочисленными недругами, наша страна обязана одержать победу, прежде всего, в битве за свой собственный народ. То есть — за отечественного производителя (в широком смысле этого слова) и потребителя.

Замечу, что российские политики затерли до дыр слова российского императора Александра III-го о том, что «главные союзники России — это её армия и флот». Вот только помимо главных союзников у РФ есть еще и союзники основные. А это — российская экономика и массовый героизм людей, проистекающий их состояния народного Духа, являющегося следствием наличия национальной идеи.

Можно создать передовые вооружения и технически совершенные военные системы (как, к примеру, в США), но они не гарантируют победы в войне без эффективной экономики, способной производить не только пушки, но и хлеб с маслом, а самое главное — победа невозможна без веры людей в свою страну, в своих лидеров и в правое дело. Очевидно, к примеру, что масштаб нарастающей угрозы, представляющей собой новый западный план по уничтожению России, предполагает мобилизацию сил народа и национальных элит не только в сфере ОПК и ВКС, но на каждой сколько-нибудь важной экономической площадке.

Эта угроза предопределяет необходимость принятия руководством России неординарных решений, связанных с поиском принципиально новых схем в управлении экономикой страны и продвижением модернизационных программ с однозначно национальных, пророссийских позиций. Но вот их — принципиально новых схем, увы, по-прежнему нет в Послании Президента.

Похоже, что олигархическая и, следовательно, прозападная и антироссийская по своей сути (даже если она наполнена ответными санкциями по отношению к западным странам) экономика стала некой священной коровой, совокупностью догматов, которые можно корректировать по принципу «налог туда — налог сюда», но отменять или менять — ни в коем случае.

Судя по всему, экономический блок Послания вновь готовило наше проамериканское Правительство, чиновники которого не пожалели для президентского текста некоторых косметических идей, ничего не меняющих в стране по-существу. Сдается, что министры финансово-экономического блока в Кабмине РФ живут надеждами на то, что кардинальной смены экономического курса в стране не будет, даже несмотря на объявление России войны теми, кто дает нашей стране рекомендации (а часто — и указания) по стратегии экономического и политического развития. И именно поэтому в Послании нет ни стратегии перевода российской экономики на победные рельсы, ни умного и решительного ответа на уничтожающие нас санкции, ни попытки рывка хотя бы в завтрашний день, ни стремления дать системную оценку мировому экономическому кризису — при том, что падение российской экономики в бездну («хрупкое дно» в нем нащупал разве что Улюкаев) требует от российского руководства запуска ну хотя бы нескольких антиолигархических мер. (Подробнее о контурах новой экономической модели см. в статье «Русская экономическая модель: контуры и основания».

Понятно, что есть в окружении Президента и вполне адекватные и профессиональные люди, которые на представленный Правительством либеральный подход к «реформированию» экономики наложили свои новации и проекты, однако если концептуальная основа национальной экономики остается незыблемой, то любые, даже самые здравые предложения к этой основе выглядят как популизм или подстава.

Ну вот взять, к примеру, тезис о принудительном изъятии земель, пафос которого (забота о российском Агропроме) вполне понятен. Но чем он обернется в современной российской олигархической экономике? Очевидно беспределом на местах и тотальным изъятием земель сельскохозяйственного назначения в том же Подмосковье в интересах застройщиков, стремящихся превратить область в сплошную строительную площадку.

И так по каждому пункту. При том, что тезисы, связанные, к примеру, с идеей поддержки неимущих слоев и тех семей, которые в условиях кризиса оказались в сложном положении не подкреплены ни одним конкретным предложением. Ну, допустим, давно обсуждаемой и вполне понятной идеей введения прогрессивной шкалы подоходного налога или, в принципе, не обсуждаемой, но тоже понятной идеей введения прогрессивных шкал налога на имущество или хотя бы транспортного налога.

Не хотим пугать олигархов или что? Ну так не олигархи же сражаются сегодня в Сирии и сдерживают бандеровцев на Донбассе.

Мне понятно, почему в президентском Послании нет позиции российского руководства относительно того, как оценивать тот факт, что год назад доходы россиян сократились вдвое. Понятно и то, почему в названном документе ничего не говорится о том, что за 11 месяцев текущего года ВВП России сократился на 3,7%. (Никому не хочется говорить о неприятном). Но почему бы все-таки не поговорить всерьез о том, например, как все-таки реализовать на деле программы импортозамещения. Тем более, что все большее количество российских предпринимателей опасаются уже не ужесточения экономических санкций Запада против России, а того, что их отменят.

Впрочем, самое интересное в президентском Послании другое — то, что в нем не оказалось ни грамма идеологии.

Как будто не было Форума Всемирного Русского Народного Собора и блестящей и идеологически выверенной речи на нем Святейшего Патриарха Кирилла месяцем ранее. Как будто не было и нет вопросов от Русского мира из российской глубинки и Крыма, с Донбасса, а также из стран Ближнего и Дальнего зарубежья. И как будто и на Западе, и на Востоке союзники России не ждут от неё слов правды — и не о Турции (кому она, в принципе, интересна?), а о глобальном мировом раскладе — об истинных причинах и грядущих последствиях того хаоса, в который погружаются все новые и новые континенты, культуры и цивилизации.

Полагаю, что российскому руководству давно пора сменить формат ежегодного Послания Президента и адресовать его в будущем не Федеральному Собранию РФ, а российскому народу. Чтобы текст этого документа формировался не под нужды чиновников и депутатов, мечтающих переждать в своих теплых кабинетах войну и иные напасти, а исходя из запросов и нужд большинства граждан Российской Федерации.

Владимир Лепехин, специально для RusNext. Ru